二十个州和华盛顿,DC对美国弱化危险物种规则起诉

国家挑战三项监管变革

代表20个美国州和华盛顿州的检察官将于周三提交两项诉讼,试图违反特朗普政府的规则,减少根据《危险物种法》的联邦保护。 这些投诉针对鱼类和野生动物服务和国家海洋渔业服务的行动。 主要争议是机构是否将实施更接近宪章的文本,或者非法撤销国会计划受到威胁和威胁的野生动物的保护。

一个案例挑战了损害的更严格的监管定义。 根据争议的方法,开发如挖掘或采矿可能会干扰保护的栖息地,而不会自动造成损害,除非直接杀死或伤害动物。 申诉人声称,栖息地破坏可能伤害野生动物,即使机械不针对一个单一的动物,使定义对土地使用批准、能源发展和保存执行有后果。

危险的物种和关键栖息地

第二项诉讼提出了两项额外规则。 一个终止了对新列出的威胁性物种的广泛自动保护,除非联邦官员制定特定物种的保护措施。 其它改变了关键栖息地的指定过程,要求机构重量抗议,其中包括开发人员和其他企业声称的经济负担。 各州说,这些措施使保护缓慢,并在监管漏洞期间让脆弱的物种暴露。

政府拒绝了这种解释。 联邦官员认为,以前的实施扩大了国会授予的权威之外的法律,并阻止了项目、竞争力和国家安全优先事项。 白宫最近的排序命令描述了政策方向:它需要对排序者影响的联邦规则的审查,并指示内政部确定灰色和墨西哥狼是否符合减少或删除联邦保护的标准。

法院将确定机构的操纵室

危险物种法案于1973年通过,已被批准,有助于防止流失的物种,包括<unk>鹰,加利福尼亚<unk>虫,<unk>熊和<unk>子鲸。 诉讼是在最高法院2024年决定限制自动司法偏离到机构对双重立法的解释后出现的。 这种转变给了法官更大的作用,决定哪个阅读的法律是正确的。

即时的问题是,在审判结束时,旧金山区的法院是否会阻止规则。 长期而言,这些案例可以确定栖息地损害被定义为被禁止损害的数量,以及新受到威胁的物种受到保护的速度。 结果也将影响采矿、能源和建筑项目的规划安全性。 直到法官统治,声称这些变化是违法的破坏或合法的纠正,仍然是反对派的立场,没有确定的结论。