乌克兰取消对反腐败办公室首席执行官未支持的诉讼

检察官反对指控

乌克兰总检察院9月14日晚些时候表示,针对国家反腐败局局长塞门·克里沃诺斯(Semen Kryvonos)的刑事诉讼案件缺乏法律依据,并被取消。 该办公室表示,克里沃诺斯没有正式提供怀疑通知,这是一个必要的程序步骤。 该纠正被暂停的检察官将军鲁斯兰·克拉夫申科提前提交的指控。

克拉夫申科曾声称克里沃诺斯伪造了父亲身份文件,并从以前的监禁调查中删除了文件。 这些指控仍然是指控,并未成为有效的刑事诉讼,根据后来的检察官声明报道的基辅独立。 克里沃诺斯分别表示,他没有收到任何正式通知。 区别很重要,因为电子登记单独未在乌克兰程序下完成服务。

制度斗争

NABU和专门的反腐败检察官办公室将反克里沃诺斯的行动描述为反对和对独立反腐败机构施加压力的一部分。 他们的机构正在调查涉嫌涉及一名检察官的保护和洗钱网络。 没有最终的法院发现已经确定了这个更广泛的指控,所以它应该被视为一个积极的调查而不是证明的错误行为。

总统沃洛迪米尔·泽伦斯基已经暂停了克拉夫申科,并要求议会辞职。 预计的议会投票将为争议添加宪法和政治层:即时取消将解决克里沃诺斯的程序状况,而不是总检察院的领导危机或机构交换的竞争指控。

为什么制度独立重要

冲突发生时,乌克兰依靠反腐败指标,以维持国际合作伙伴和国内改革者之间的信心。 NABU的官方第一半报告记录了360项新的调查,107名嫌疑人和76名有罪人,已生效。 该办公室强调了涉及能源、国防和高级官员的案件,这表明为什么在战争期间对高级调查的控制具有极大的政治重量。

接下来的观察点是议会关于克拉夫申科的决定,任命稳定的检察领导,以及NABU提到的调查是否通过普通司法程序进展。 取消未支持的登记是具体的纠正行动,但它不解决对检察官责任的更广泛争议。 可靠的证据、官方服务和独立法院审查将对任何未来的诉讼至关重要。