联合国气候局长告诉欧洲立法者,加热已成为经济安全紧急情况
西蒙·斯蒂尔(Simon Stiell)将欧洲的记录热和基础设施破坏与通货膨胀、能源依赖以及立法者在COP31之前面临的政策选择有关。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
气候危险进入经济辩论
联合国气候局长呼吁欧洲立法者将气候变化视为即时的经济和安全问题,而不是党派争议。 西蒙·斯蒂尔(Simon Stiell)于9月10日在布鲁塞尔举行的欧洲议会环境委员会发出警告,声称该大陆的极端夏天已经对家庭、公共服务、基础设施和企业造成可测量的成本。
斯蒂尔将热、火和干旱的物理影响与国家选举主导的问题联系起来:食品价格、保险奖金、能源安全、就业和公共支出。 他引用了一项估计,夏天的极端可能会导致欧洲失去生产力和食品、交通和能源系统的干扰,这将造成约180亿欧元的成本。 联合国报告将这一数字描述为欧洲经济产量的约一个百分点。
警告重要,因为欧洲政府同时管理昂贵的能源供应、增长弱势以及压迫解决环境规则。 斯蒂尔的干预反映了清洁能源投资,以保护免受波动化石燃料价格和气候损害。 Euronews报道说,可再生能源已经提供了欧洲电力的一半,太阳能发电在中东冲突期间降低了气体进口成本。
关于COP31的评论
该地址还预见了11月9日至20日安塔利亚举行的COP31气候会议。 斯蒂尔要求欧洲政策制定者提出明确的优先事项,并提供谈判空间。 他所发现的区域包括电力化、甲烷减少、减少食物废物和城市对热、洪水和其他极端天气的强大抵抗力。
他的呼吁本身并没有创造一个新的欧洲目标或支出计划。 关于立法、预算和欧盟谈判权的决策仍然与欧盟机构和成员国保持一致。 因此,即时发展是政治的:联合国高级气候官员在立法者准备下一轮全球谈判之前直接放置了经济延迟的后果。
欧洲议会的记录表明,其环境委员会在COP31之前安排交换,而理事会工作组正在准备谈判立场。 这些过程将决定斯蒂尔的呼吁是否被翻译成一个共同的欧洲命令,或者被成本争议、工业竞争力和过渡速度所缩小。
下面要注意的是欧盟COP31立场的本质:政府是否保护现有排放目标,加强适应融资,并达成各部门的优先事项。 政治测试将是立法者是否将气候耐用性视为预算压力加剧时的核心经济基础设施,而不是作为一个单独的环境计划,容易受到逆转。