美国完成第一批通过外籍恐怖分子撤离法院命令的撤离

一个睡眠法院提出了其第一次撤销

美国驱逐了阿富汗公民纳齐拉·哈吉·扎达(Nazira Haji Zada)之后,联邦外籍恐怖分子撤离法院命令她的撤离,使她的案件成为第一项在法庭上完成的诉讼。 扎达是合法的永久居民。 首席法官Joan Ericksen指示她的撤离,8月20日的命令后来被取消,司法部9月11日宣布撤离。

The government accused Zada of assisting her son and son-in-law in connection with a foiled 2024 shooting plot and said classified information established that she qualified as an alien terrorist. An unclassified government summary alleged that she supported ISIS and helped radicalise members of her family. These remain government allegations rather than findings independently tested in a public criminal trial.

Axios 报告说,Zada 接受了命名,同意取消并放弃了上诉。 她的检察官表示,同意不应该被理解为接受法院的合法性。 他们认为,从合法的永久居住者和她的律师中保留证据引起了严重的审判担忧。 因为案件没有完全的宪法挑战结束,法院的限制仍然没有解决。

為什麼先前的問題

法院为政府提供国家安全撤销路线,在那里分类证据可以发挥中心作用。 支持者认为完成案件是机制能够应对特殊威胁的证据,而批评者担心它可以在没有正常披露的情况下允许严重的移民后果。 六月白宫的一份政策声明分别庆祝了法院的裁决,确认联邦当局将绿卡持有者取消被认为是威胁,确认行政的更广泛的执行方向。

下一个问题是,这是否仍然是一个单一的进程,或者成为额外案例的模板。 观察新申请、上诉挑战、规则规定访问经典材料和国会审查。 确认的發展是完成的撤回和放棄上訴。 它不应该扩展到声明,扎达被犯罪判处,分类证据已独立验证,或者任何被指控犯有安全违法行为的永久居住者现在可以通过同一程序被撤回。