美国上诉法院违反紧急命令保持密歇根煤炭工厂开放

法院拒绝应对紧急情况

9月11日,联邦上诉法院裁定,美国能源部超越了其法定权力,当时要求密歇根的煤炭发电站JH Campbell在计划于2025年5月退休后继续运营。 一致的三位法官委员会认为,情况不等于联邦权力法所考虑的紧急情况。 密歇根、伊利诺伊、明尼苏达和环境组织提出了挑战。

这个决定超越了一个64岁的发电站。 政府已经使用紧急局延迟了全国各地的几家发电厂的关闭,声称可发电的发电需要防止电力短缺。 通过将该权威视为一个有限的后退,而不是一个通用能源政策的工具,法院创造了一个显著的法律障碍,类似的命令影响其他州的工厂。

更广泛的煤炭战略面临法律限制

决议通过明确的白宫战略缩短。 2025年4月,唐纳德·特朗普总统指示能源部长加快发出紧急网络命令的过程,并确定为可靠性至关重要的资源。 2026年4月,一项独立的总统决议将煤炭供应链和基负载生产能力列为国家防御必需资源,引用工业需求和人工智能的电力需求。

加布尔延长也引发了重大财务争议。 《卫报》报道称,将工厂开放到计划退休之外,基于财务报表,造成了约259万美元的成本,而反对者认为中西家庭和企业最终会承担这些损失。 这些成本估计和污染声明来自争议者和竞选团体;法院的中央持有机构涉及立法权力和缺乏合格紧急情况。

接下来的什么

即时的运营后果将取决于判决的执行,以及联邦政府对重新审议或最高法院审查的任何进一步请求。 更大的测试是,华盛顿是否可以根据物质上不同的网络条件对其他植物维修订单进行正当化。 该机构、国家监管机构和消费者倡导者还将监测政府是否从紧急指令转向普通可靠性程序,证据、成本和替代品得到更全面的监管审查。