返回新闻

美国反恐专家警告说,员工和融资压力正在破坏9/11后保证

袭击25年后,专家们表示,随着基地组织的外部能力仍然不确定,改变优先事项和机构紧张局势的风险越来越大。

机器翻译 · 英文原文 · 查看原文

警告25年纪念日

Counterterrorism specialists are warning that the United States is accepting greater risk as experienced personnel leave, budgets tighten and national-security attention shifts toward other priorities. The concerns were reported by the Guardian on September 10, one day before the 25th anniversary of the September 11 attacks. The assessment is not a warning of a specific imminent plot. It is a broader argument that the institutional capacity built after 2001 is under pressure and could become less effective at identifying an evolving threat.

资源在更多任务中扩展

专家引用了人力损失、道德削弱、资金限制和反恐资源向卡特尔和政治定义的国内威胁的混合物。 美国多年来一直在重新平衡情报和国防优先事项,朝着与中国和俄罗斯的战略竞争。 这种转变有广泛的双党根,但对该报告进行采访的专家认为,最近的选择加快了对暴力极端组织的专业知识的流动。

外部威胁已经改变,没有消失。

联合国安全理事会的监测团队在8月报道说,基地组织的高级领导层仍然处于边缘化状态,而其在国外开展行动的能力和意图并不清楚。 发现对2001年的威胁环境的简单即时回归的要求的削减。 它还留下了显著的不确定性:分散的附属公司、在线激进化和以有限的方向行动的个人可能会产生与9月11日袭击造成的中心计划行动不同的风险。

為什麼機構記憶力重要

9/11之后的系统围绕着更强大的信息共享、持续的海外网络分析和机构之间的密切协调。 专家现在担心退休、出发和竞赛任务可能会在后果显而易见之前削弱这些习惯。 恐怖主义威胁是偶然的,所以没有大规模攻击的长期时间可以鼓励政府减少资源。 专家发现的危险是同情,而不是证据表明另一个类似规模的攻击已经计划。

什么要看

实践测试将是国会和政府是否保留专业分析能力,同时重组国家竞争对手和其他安全挑战的机构。 斯克鲁蒂尼还将专注于政府如何分配反恐工作人员,机构是否保留经验丰富的官员,以及更新的国家战略如何区分可靠的暴力风险与党派优先事项。 未来的联合国监测报告将为阿尔卡达和伊斯兰国能力的变化提供重要外部措施,但国内准备将主要是美国机构选择的问题。