美国议会第三次投票结束与伊朗的战争

更大的家园挑战

美国众议院批准了另一项决议,指示唐纳德特朗普总统结束美国军事参与与伊朗战争。 七名共和党人加入了民主党人,扩大了与政府的双党分裂,与以前的投票相比。 该措施代表了正式的国会挑战,以继续敌意,尽管仅通过国会不会结束军事行动,也不会迫使立即撤回。

投票是第三次成功的议会试图在冲突期间引用战争权力限制。 支持该决议的立法者认为,延长的军事行动需要明确的国会许可。 政府表示,总统拥有必要的权力进行行动,并继续将其伊朗战略描述为阻止德黑兰重建军事和核能力的必需品。

為什麼這項措施仍然有限

该决议必须在到达总统之前,在其前景不确定的情况下,向参议院清理。 特朗普可以否决,否决将需要两院三分之二的多数,比议会采取的措施要多得多。 因此,即时实用效应是有限的,但额外的共和党缺陷增加了投票在11月中期选举前的政治意义。

争议也提出了更深入的宪法论点。 国会有宣战的权力,可以使用《战争权力决议》来结束未经授权的敌意。 双方的总统争论了该法案的广泛国会阅读。 在这里,这个论点是由伊朗运动的长度和成本,重复的罢工和海上冲突,以及关于中间外交是否能产生可持续的解决方案的不确定性加剧的。

对管理层施加压力

白宫继续将行动埃皮克愤怒和相关经济压力作为一个单一战略的成功组成部分。 其自己的公共资料证实,美国军队于2月28日开始对伊朗进行重大战斗行动,政府打算阻止伊朗恢复其认为威胁的能力。 这些声明规定,议会投票涉及积极、持久的政策,而不是假设的部署。

下一步是参议院的回应。 一场失败将使决议成为政治转折点,而过渡将迫使特朗普接受立法限制或否决。 无论结果如何,都会塑造中期竞选的最后几周,因为立法者面对冲突的军事要求,财政负担和能源价格的影响。 投票本身不是停火,它并没有证明美国的行动已经结束。