返回新闻

美国法官规则计划将FEMA的劳动力减半违反联邦法律

判决发现,国内安全部超越了其在指导深度员工削减的权力,同时留下了最终补救措施,以便做出后续决定。

机器翻译 · 英文原文 · 查看原文

法院判处非法转让权力

一名联邦法官裁定,特朗普政府计划将联邦紧急管理局的劳动力减少大约一半违反了美国法律。 区法官苏珊·伊尔斯顿(Susan Illston)发现,本地安全部对国会委托FEMA的决定进行了不当控制,包括影响该机构的核心灾难应对能力的决定。 判决讨论了如何进行重组,而不是声明FEMA的员工职位永远不能改变。

The dispute centres on legislation enacted after Hurricane Katrina. That law restricts the Homeland Security Department from substantially reducing FEMA’s authorities, responsibilities or functions. Illston concluded that directing the agency toward thousands of job reductions crossed that boundary. She cited a projected fiscal-year workforce of 11,383, approximately half the previous level, and found that the government had not supplied an adequate operational basis for a reduction of that scale.

药物仍然不死

决议不立即确定需要恢复多少个职位或需要逆转哪些人员行动。 伊尔斯顿要求各方进一步提交,并表示将采取单独的治疗措施。 这种区别很重要,因为发现非法程序可能会导致多种结果,从更新机构审查到重新安排命令或未来招聘指令的限制。

法院还批评了证据处理。 根据判决,FEMA和国内安全官员在诉讼开始后删除了相关信号消息。 法官从这种行为中得出不利的结论,这意味着在法院考虑高级官员是否指向削减时,对政府进行了错误的评估。

关于灾难应对的广泛论点

政府公开支持将对灾难准备和恢复的责任转移到国家和地方政府。 白宫执行命令创建了一个理事会,审查FEMA的表现、结构和员工,而后来的一份事实表提出了更小的联邦足迹和更大的地方责任。 这些政策文件表明,改革是故意的,但它们不超过国会制定的立法限制。

实际后果将取决于治疗方法和任何上诉。 飓风、洪水和野火应对需要训练有素的员工,可以快速部署,因此延长的不确定性可能会影响储存和规划,即使在最终员工人数确定之前。 接下来的问题是,法院是否命令恢复职位,国内安全是否通过FEMA的合法权力链制定了一项修订计划,以及上诉法院是否暂停判决。