返回新闻

美国立法者重申人工智能安全法案,华盛顿讨论强制性警卫队

新鲜的警告已经将论点从先进的人工智能是否需要监督转移到国会和白宫是否会接受强制性事件报告和测试规则。

机器翻译 · 英文原文 · 查看原文

安全提案回到华盛顿议程

国会成员在一周的广泛观察的调查人员警告后,重复了人工智能安全提案,加剧了华盛顿的政治压力。 Axios 于 9 月 11 日报道说,讨论正在从先进系统是否需要保证的广泛问题转向更艰难的问题,这些保证应该是多么强制性的。 现有建议包括对最大的开发人员的定义义义务,专门的国会监督和严重人工智能事件报告的要求。

众议院发言人迈克·约翰逊表示,他希望人工智能公司在冬天早些时候就警卫队达成共识工作,据Axios引用的评论。 其他立法者正在考虑听证会、委员会行动和双党关于包括停止开发最先进系统的提议的报告。 这种休息在国际上很难实现,尤其是没有中国和其他主要开发人员的参与,因此更紧急的讨论涉及报告、评估和政府访问。

自由联邦框架仍然是基线

白宫6月执行命令已经为边境模型制定了国家安全框架,但依赖于志愿合作。 该计划指导机构开发分类能力指标,并通过该过程,开发人员可以提供预发布访问覆盖的模型,最多为30天。 该命令明确表示,该协议不构成强制性许可、政府偏见或建造和发布新模型的许可要求。

这个差距解释了关于立法的更新论点。 一个自愿的频道可以让国家安全机构看到最有能力的模型,但它不会自动要求公开事件披露或在整个行业实施统一的义务。 法律规则的支持者说,基线报告是必要的,以确定失败和滥用。 反对派警告说,昂贵的遵守可能会有利于最大的公司,缓慢国内发展,并在与中国技术竞争中削弱美国。

领导决策将决定是否持续动力

下一个测试是国会领导人是否计划听证会,委员会投票,而不是允许当前的注意力分散。 美国总统唐纳德·特朗普和中国总统习近平也预计将在计划的9月会议期间讨论人工智能安全,Axios报道,并将国际层次添加到国内争端中。 直到白宫或国会领导层批准强制性措施,政府的自愿安全框架仍然是运营模式,更新的法案仍然是提议,而不是通过的保证。