上一篇:美国最高法院废除邮政服务邮政禁令

最终选举前决议

美国最高法院于9月14日推翻了邮政局的新邮政规则,在11月中期之前停止了唐纳德特朗普总统选举政策计划的一个核心元素。 Axios 报告说,正义分为 7-2. 判决逆转了法院给予行政的早期程序开幕式,并可能将统治当前选举周期。

因此,各国可以继续在其建立的系统下发送投票。 时间表非常重要:阿拉巴马、北卡罗来纳和威斯康星已经开始发出投票,而选举管理人员认为,在几周内,全国性的重建不能安全地实施。 大约三分之一的美国选民使用邮政投票,给争议的后果超越导致争议的国家和组织。

封锁系统需要什么

政府的计划呼吁标准化投票范围功能,独特的跟踪识别器和授权接收邮票的人的国家名单。 邮政局可能会拒绝向国家特定的参与名单中缺席的选民发出投票。 这些元素源于特朗普的3月执行命令,后来被纳入最终邮政规则,其发布后受到挑战。

白宫将该制度介绍为公民身份验证和选举完整性措施。 挑战者们认为,执行部门和邮政部门正在承担宪法主要授予国家和国会的权威。 一名邮政服务发言人还警告说,验证门户和条码系统的紧急建设可能会危及合法投票,尽管这项警告本身不是法院的持有。

判决即时不确定性

下级法院多次阻止执行,但一项早期最高法院的命令讨论了时间和站立,而不是最终规则的合法性。 9月14日的判决是完成的邮政法规公布后,允许司法人员对操作系统进行对抗。 至少一个加入结果的司法分歧与诉讼者的法律案件的部分,根据Axios。

即时的后果是行政连续性而不是新的投票制度。 选举官员可以使用现有包装、投票数据库和投票安排,当投票结果出发时。 关于联邦选举权的更广泛的争论将继续通过其他诉讼和立法,但在11月之前重新设立这个特殊规则现在非常不可能。 注意转向实施国家程序,以及任何进一步试图重建选举管理。