美国工人开枪查理·基尔克的邮件赢得定居点,而其他人重建他们的生活

一个持久的后果的逆转

数百人在美国被释放、暂停或以其他方式受到纪律,因为在2025年9月10日的谋杀后发表了对保守主义活动家查理·基尔克的批判性评论。 一项新的BBC审查,发表一年后,发现后果仍然明显分裂:一些工人获得了恢复或重大补偿,而其他人仍然面临失去的职业生涯,转移和财务障碍。

其中包括体育记者杰拉尔德·布尔盖特(Gerald Bourguet),他在批评基尔克的文章和与他有关的政治原因后失去了他的工作,并在网上广泛传播。 布尔盖特告诉BBC,他的地址被曝光,并跟随了威胁性的消息。 关心他们的安全,他和他的家人暂时离开他们的国家,后来卖掉他们的房子,并永久搬家。 他的前雇主没有回应BBC的评论请求。

公共部门案件产生重大支付

The legal outcomes have been strongest in cases involving government employers. Axios reported in May that settlements connected to punishment over Kirk-related posts had reached at least $2 million. Florida's wildlife agency agreed to pay biologist Brittney Brown $485,000 after dismissing her over a post on a private social-media account. Ball State University agreed to a $225,000 settlement with former employee Suzanne Swierc following a First Amendment lawsuit.

这些奖项不会消除BBC记录的更广泛的干扰。 被抓住的工人包括由公共机构和私人组织雇佣的人,产生不同的法律和专业成果。 有些人被恢复,但其他人没有得到相似的治疗。 这些案例表明,病毒暴露、压力活动和雇主决策如何迅速将政治表达在工作之外变成对就业和个人安全的即时威胁。

谋杀案成为国家政治错误线

基尔克在乌塔谷大学讲话时被致命射击。 他创立了Turning Point USA,成为保守青年政治的著名组织者,也是唐纳德特朗普总统的盟友。 白宫随后将2025年10月14日定为国家纪念日,强调其对行政和更广泛的保守运动的重要性。 因此,基尔克死后的批评在一个不寻常负担的政治环境中爆发。

下一阶段将由未解决的诉讼和就业争议形成。 进一步的判决可以澄清当公共机构非法对员工进行政治演讲时,而涉及私人雇主的案件可能会让工人获得更少的补救措施。 超越法院,事件已成为美国机构是否能够区分公众政治人物的批评与暴力支持的测试,特别是当在线竞选活动要求立即处罚时。