华盛顿警告欧盟对“在欧洲制造”预算规则的采购退款

新跨大西洋采购争议

美国已经警告欧盟立法者,如果该集团在其下一个长期预算中扩大支持欧洲制品的规则,它可能会撤回采购许可。 9月15日,Euronews报道说,美国非文件向欧盟立法者发送,反对欧盟优先规则的提议的竞争力基金,特别是那些影响国防采购。 华盛顿认为,这种方法可能会阻碍与美国公司的工业合作。

该基金是欧盟2028年至2034年多年财政框架的一部分。 Euronews在其全面竞争力投资组合中将其价值为402亿欧元,而欧盟委员会官方预算资料在其更广泛的介绍中描述了409亿欧元的竞争力。 此外,该计划还将131亿欧元用于防御、安全和空间窗口。 这些数字是指相关但不同地定义的预算组,不应被视为可交换的。

根据美国文件,进一步的欧洲偏好措施在国防基金可能会导致华盛顿审查现有购买美国偏见和免除与19个欧盟成员国的相互国防采购协议相关的。 这些协议有助于合格的外国供应商争取一些美国国防合同。 因此,取消授权可能会限制欧洲企业,正如欧盟希望将更多的公共资金转向欧洲内部的生产。

工业安全竞争模型

华盛顿提出了一个不那么限制性的模型,基于与欧洲制成的产品,或者在北约内制成的国防计划。 这种公式将保留美国和其他盟友供应商的访问。 支持更严格的欧洲政权的支持者认为,公共资金应该建立区块的工业能力,减少战略依赖,提高其供应乌克兰和其自己的武装部队的能力,而不依赖过度外部制造商。

争议也揭示了欧洲内部的差异。 法国强烈促进了战略自治和本地生产。 德国和其他几个政府通常更愿意从北约合作伙伴购买,因为欧洲供应商无法满足价格、量或交付时间的要求。 关于全球欧洲计划的6月理事会谈判立场保留了开放的竞争,同时允许欧洲在能源、数字基础设施和关键系统等战略领域的偏好。

到目前为止,没有任何反对。 即时问题是美国是否警告欧盟政府和立法者之间的谈判是否会改变,预算结束前。 欧盟委员会和成员国必须决定如何严格定义适当的欧洲内容,哪些例外可以允许,以及是否防御友好目标正当化对相互限制的风险。 结果不仅会塑造贸易关系,而且还会塑造跨大西洋联盟如何分配重组的成本和工业效益。