Zurück zu Nachrichten

Fünfzig europäische Geschäftsführer fordern Brüssel auf, ein breites EU-Unternehmenregime zu erhalten

Gründer und Investoren drücken die EU-Verhandlungsmitglieder auf, ein einziges Register, eine flexible Integration und eine breite Zulassungsfähigkeit zu behalten, da die Verhandlungen über das optionale Unternehmensrechtssystem des Blocks einen Jahresendziel erreichen.

Maschinell übersetzt · Englisches Original · Original anzeigen

Business Coalition befasst sich mit EU Inc-Verhandlungen

Fünfzig EU-Chefs und Investoren haben die EU-Politiker aufgerufen, EU Inc, das vorgeschlagene optionale Unternehmensregime, nicht zu schwächen, die Unternehmen unter einem harmonisierten Regelnatz im gesamten Block gestaltet und betreiben soll. Euronews berichtete am 11. September, dass die Gruppe ihre Intervention an die Politiker senden ließ, während die Verhandlungen in Brüssel laufen. Die Unterzeichner beinhalten Investoren, die mit mehreren wichtigen europäischen Venture-Capital-Unternehmen verbunden sind, die in einem Debat über die Gründe, warum versprechende Unternehmen oft kämpfen, sich über den Binnenmarkt zu erweitern, die Aufmerksamkeit zu geben.

Die Koalition möchte, dass EU Inc als eine echte europäische Rechtsform funktioniert, anstatt eine zusätzliche Verwaltungsschicht, die über 27 nationale Systeme sitzt. Zu seinen Prioritäten zählen die Möglichkeit, Gründer ein registriertes Büro zu wählen, ohne jede Tätigkeit in demselben Land zu lokalisieren, eine Zulassungsprüfung zu vermeiden, die nur für offiziell definierte innovative Startups beschränkt ist, und eine einzige autorisierte europäische Unternehmensregister zu schaffen. Es unterstützt auch die Besteuerung der Mitarbeiteranteile nur dann, wenn sie gehalten werden und Beschäftigungsschutzbestimmungen auf der Grundlage dessen beibehalten, wo der Mitarbeiter tatsächlich arbeitet.

Was die Kommission vorgeschlagen hat

Die Europäische Kommission hat im März das EU Inc-Vorschlag als freiwillige, digitale Alternative zu bestehenden nationalen Unternehmensformen vorgelegt. Der Plan sieht die Online-Integration innerhalb von 48 Stunden zu einem maximalen Preis von 100 Euro, vereinfachte digitale Verfahren im gesamten Lebenszyklus eines Unternehmens und erleichterte grenzüberschreitende Aktien und Kapitalverkehrs. Die Kommission sagte, dass die fragmentierte Unternehmenslandschaft Europas – 27 Rechts- und mehr als 60 Unternehmensformen – die Kosten erhöht und die Expansion für Unternehmen, die grenzüberschreitend tätig sind, verzögert.

Das offizielle Vorschlag umfasst auch ein zentrales Geschäftsinformations-Interface, digitale Insolvenzverfahren und ein Rahmen für Aktienoptionen für Mitarbeiter mit harmonisierter Steuernzeit. Betrug- und Missbrauchssicherheiten bleiben Teil des Designs. Die Kommission hat den Europäischen Parlament und den Rat aufgefordert, bis Ende 2026 eine Vereinbarung zu erzielen, um die Intervention der Geschäftskollezion rechtzeitig zu machen, obwohl sie sich selbst nicht das Gesetz ändert.

Warum die Details wichtig sind

Der Streit ist konsequent, weil der Wert eines 28. Unternehmensregimes abhängt, ob Unternehmen es auf dem gesamten Einzelmarkt konsequent nutzen können. Ein enges Zulässigkeitstest, parallele nationale Register oder Vorschriften, die Unternehmen dazu zwingen, Antrag zu verdoppeln, könnten die geplanten Einsparungen verwirren. Umgekehrt könnte ein breites Regime ohne angemessene Gewährleistungen Sorgen über regulatorische Schiedsrichter, Steuerung, Insolvenzüberwachung und den Schutz von Arbeitnehmern und Gläubiger hervorrufen. Die Verhandlungsverhandlungsbehörden stehen daher vor einem Austausch zwischen der Einfachheit und der Anwendung von Gartrails.

Die nächste materielle Entwicklung wird die Form eines Kompromisses sein, das von den EU-Gesetzgebern erreicht wird, nicht nur der Lobby-Brief. Überwachen Sie Änderungen in der Befugnisfähigkeit, dem Rechtsstatus des Zentralregisters, der Registrierungsanforderungen, der Steuerung von Mitarbeitern und der Beziehung zwischen EU Inc. und den nationalen Insolvenz- oder Arbeitsvorschriften. Diese Bestimmungen werden bestimmen, ob das System zu einer weit verbreiteten grenzüberschreitenden Unternehmensform wird oder eine spezialisierte Option mit begrenztem praktischer Wirkung bleibt.