OddsFrontLa campaña anti-musulmá se intensifica después de la victoria primaria de Abdul El-Sayed en Michigan
Investigadores que rastrean el odio político dicen que los ataques contra los candidatos musulmanes se están convirtiendo en más concentrados a medida que los ganancias electorales históricas se enfrentan a la campaña de mediano plazo de los Estados Unidos.
Traducción automática · Original en inglés · Ver original
Una victoria primaria inicia una campaña nacional
La victoria de Abdul El-Sayed en la Primaria del Senado Democrático de Michigan ha sido seguida por una ola concentrada de ataques enfocados en su identidad musulmana. Los funcionarios republicanos lo han representado como una amenaza religiosa o de seguridad nacional, a menudo sin abordar su programa de políticas. La escalada es más allá de una carrera porque El-Sayed podría convertirse en el primer musulmán elegido al Senado de los Estados Unidos si gana en noviembre.
La retórica coincide con las ganancias electorales musulmanes más amplias. Cuatro musulmanes actualmente sirven en el Congreso, Ghazala Hashmi ganó el puesto estatal en Virginia, y Zohran Mamdani se convirtió en el primer alcalde musulmán de Nueva York. Los investigadores entrevistados por el Guardian afirman que esta visibilidad ha reactivado una estrategia política que trata la fe como disqualificante, incluso cuando también existen disputas legítimas sobre las declaraciones o posiciones de los candidatos individuales.
Los indicadores se mueven en la misma dirección
Varias medidas descritas en el informe apuntan a un empeoramiento del clima. El Índice de Islamofobia del Instituto para la Política Social y la Comprensión subió de 25 en 2022 a 33 en 2025. Se encontró por separado que el 63% de los musulmanes encuestó sobre la discriminación religiosa. Un encuentro de Pew citado por el Guardian encontró que el 51% de los adultos estadounidenses asociaron el Islam más fuertemente que otras religiones con violencia, con una pronunciación de la división partidista.
La reacción en línea a El-Sayed fue especialmente rápida. El Centro para el estudio del odio organizado registró un aumento de casi 1.900% en los postes que lo nombraron después del primario, de una media de 155 a más de 3.000 por día. Su seguimiento más amplio identificó a 89 funcionarios elegidos, a 1.111 publicaciones en las redes sociales y a ocho billas relacionadas con una campaña contra la ley islámica, junto con un caucus del Congreso que había crecido a 65 miembros.
Las apuestas para la participación democrática
Las Naciones Unidas han advertido de que la retórica política anti-musulmá puede alimentar la discriminación institucional, el perfil, el molesto y la violencia. Su observación de 2026 sobre la lucha contra la islamofobia llama a los gobiernos a aplicar las protecciones de los derechos humanos y en las plataformas en línea para abordar el odio religiosamente dirigido. Este marco no decide los méritos de los candidatos estadounidenses, pero proporciona un límite útil: el examen de la conducta es legítimo; la sospecha colectiva basada en la fe no es.
La campaña de mediano plazo mostrará si la estrategia mobiliza a los votantes o produce una contra reacción entre los musulmanes y otros grupos preocupados por la libertad religiosa. Lo que hay que ver es si los líderes de los partidos rechazan las afirmaciones basadas en la identidad, si las amenazas se mueven de discurso en línea a incidentes de seguridad, y si las campañas vuelven a las diferencias políticas. La respuesta formará tanto el concurso de Michigan como la capacidad práctica de las minorías religiosas para buscar un cargo nacional sin ser declarado inherentemente desleal.