Campanha anti-muslim intensifica-se após a vitória primária de Abdul El-Sayed no Michigan
Pesquisadores que acompanham o ódio político dizem que os ataques contra candidatos muçulmanos estão se tornando mais concentrados como os ganhos eleitorais históricos colidem com a campanha de meio prazo dos EUA.
Tradução automática · Original em inglês · Ver original
Uma vitória primária desencadeia uma campanha nacional
A vitória de Abdul El-Sayed no Senado Democrático do Michigan foi seguida por uma onda concentrada de ataques focados na sua identidade muçulmana. Os funcionários republicanos o representaram como uma ameaça religiosa ou à segurança nacional, muitas vezes sem abordar o seu programa de política. A escalada importa além de uma corrida porque El-Sayed poderia se tornar o primeiro muçulmano eleito para o Senado dos EUA se ele vencer em novembro.
A retórica coincide com a maior vitória eleitoral muçulmana. Quatro muçulmanos atualmente servem no Congresso, Ghazala Hashmi ganhou escritório estatal na Virgínia, e Zohran Mamdani tornou-se o primeiro prefeito muçulmano de Nova Iorque. Pesquisadores entrevistados pelo Guardian argumentam que esta visibilidade reativou uma estratégia política que trata a fé como desqualificante, mesmo quando disputas legítimas também existem sobre as declarações ou posições de candidatos individuais.
Os indicadores se movem na mesma direção
Várias medidas descritas no relatório apontam para um clima agravante. O Índice de Islamofobia do Instituto de Política Social e Compreensão subiu de 25 em 2022 para 33 em 2025. O estudo descobriu separadamente que 63% dos muçulmanos tinham relatado discriminação religiosa. Uma pesquisa da Pew citada pelo Guardian descobriu que 51% dos adultos americanos associaram o Islã mais fortemente do que outras religiões com violência, com uma pronunciada divisão partidária.
A reação on-line a El-Sayed foi particularmente rápida. O Centro para o Estudo do Ódio Organizado registou um aumento de quase 1.900% em postos que o nomeavam após o primário, de uma média de 155 para mais de 3.000 por dia. A sua ampla monitorização identificou 89 funcionários eleitos, 1.111 posts em mídia social e oito projetos de lei ligados a uma campanha contra a lei islâmica, juntamente com um caucus congressional que tinha crescido para 65 membros.
As apostas para a participação democrática
As Nações Unidas alertaram que a retórica política anti-muslim pode alimentar a discriminação institucional, o perfil, o assédio e a violência. A sua observação de 2026 sobre a luta contra a islamofobia chama os governos a aplicar as proteções dos direitos humanos e em plataformas on-line para lidar com o ódio religiosamente alvo. Esse quadro não determina os méritos dos candidatos americanos, mas fornece um limite útil: a avaliação da conduta é legítima; a suspeita coletiva baseada na fé não é.
A campanha de médio prazo mostrará se a estratégia mobiliza eleitores ou produz uma contra-reacção entre muçulmanos e outros grupos preocupados com a liberdade religiosa. O que deve ser observado é se os líderes do partido rejeitam as reivindicações baseadas na identidade, se as ameaças passam de discurso on-line a incidentes de segurança, e se as campanhas retornam às diferenças políticas. A resposta irá moldar tanto o concurso de Michigan como a capacidade prática das minorias religiosas de procurar um cargo nacional sem ser considerado inerentemente desleal.