乌克兰呼吁采取行动 波兰政治家损害UPA纪念碑
基辅要求华沙评估格雷戈尔兹·布朗的行为,并恢复边境地区纪念碑,重新开启关于战时记忆的敏感争议。
机器翻译 · 英文原文 · 查看原文
纪念碑成为外交问题
9月11日,乌克兰外交部谴责波兰极右翼政治家格雷戈尔斯·布朗(Gregorz Braun)在他发布的照片后,他和另一名党员在波兰东部的乌克兰反叛军纪念碑中破坏了自己的形象。 基辅独立报报道说,一天早些时候发布的视频显示纪念碑被一根火柴击中。 纪念碑位于乌克兰边境附近的卢布林省,纪念1946年与苏联安全部队的战斗中遇难的UPA战士。
基辅要求波兰当局检查布朗的行动是否合法,恢复破坏的纪念碑,并防止类似事件。 乌克兰部将事件描述为政治挖掘墓地,而当代战争威胁到区域安全。 欧洲议会成员和波兰王冠联合会领导人布朗(Braun)表示,该纪念碑攻击了波兰受害者,应该被删除。
为什么象征主义是燃料
UPA在乌克兰和波兰历史记忆中占据了非常不同的位置。 许多乌克兰人主要将其与苏联统治的抵抗有关,在第二次世界大战期间和之后。 在波兰,它与沃林大屠杀密切相关,其中数千名波兰人被杀;反叛暴力也杀死了数千名乌克兰人。 这些不一致的国家讲话不断地将纪念碑、军事荣誉和纪念日转化为外交争议。
洪都拉斯发生在两国政府试图建立更有结构的历史对话时。 9月8日,乌克兰外交部参加了对1939年至1947年波兰 - 乌克兰冲突受害者记录的项目的介绍。 官方描述说,该倡议旨在保留档案信息,并支持专业研究和对话。 这一努力展示了对争议的纪念碑的单方面破坏的机构替代方案。
华沙的回应是下一个测试
该事件也与波兰外交部长拉多斯拉夫·西科尔斯基访问基辅相匹配,提高了外交敏感性。 即时的问题是,波兰执法机构是否开启调查,当地当局是否修复或合法重新审查纪念碑,以及国家领导人是否将布朗的行为与双边政策分开。 两国有强烈的安全动机,以包含历史性争议,但事件表明,个人政治行动如何可以干扰和解。 没有军事罢工或停火发生,所以故事不适合地图警报。